Παρατηρήσεις για τη γένεση και την ανάπτυξη των τοπικών τεχνοτροπιών στη νησιώτικη πλαστική της πρώιμης αρχαϊκής περιόδου

Part of : Αρχαιογνωσία ; Vol.12, No.1-2, 2003, pages 141-166

Issue:
Pages:
141-166
Parallel Title:
Observations sur la naissance et le développement des styles dans la plastique insulaire du haut archaisme
Section Title:
Μελέτες-Articles
Author:
Abstract:
Dans la mesure où la récente publication des terres cuites samiennes antérieures au Vie siècle permet aujourd’hui d’observer depuis les origines la formation de l’un des styles les plus cohérents et les plus caractéristiques de la plastique grecque archaïque, on a tenté ici d’en identifier les modèles et d’en reconstituer l’évolution. Et il a paru intéressant de confronter celle-ci avec celle des styles qui se développent dans les Cyclades - essentiellement à Naxos et à Paros - à partir de la fin du Ville siècle. Le fait marquant est qu’à une exception près, mais qui d’une certaine manière confirme la règle, Samos n’entretient guère de contacts avec le monde cycladique, dont le développement plus précoce prend directement sa source dans la tradition du Géométrique récent, alors que les ateliers samiens semblent exclusivement tournés, à partir du milieu du Vile siècle, vers la Méditerranée orientale. Au début, Paros et Naxos, tout en s’opposant par des choix formels antithétiques, que permettent de définir les deux statuettes subgéometriques de Siphnos, suivent des chemins parallèles. Mais leur rivalité se traduit, dans le troisième quart du siècle, par une différenciation plus spectaculaire : alors que les Pariens développent, avec la céramique dite « mélienne » un grand style pictural, qui ne doit rien à la tradition proche-orientale, les Naxiens s’engagent, en adaptant, sans doute par l’intermédiaire de la Crète, le modèle « dédalique » syro-phénicien, dans l’aventure de la statuaire monumentale en marbre. Ainsi, lorsque vers 580, les trois styles finissent par s’incarner dans trois types de korés bien caractérisés, représentant apparemment le même stade d’une évolution générale, il faut, si l’on veut tenter de les comprendre, prendre garde d’oublier qu’ils sont les produits de trois histoires complètement différentes.
Subject:
Subject (LC):
Keywords:
πλαστικές τέχνες, αιγαιακή τέχνη, αρχαϊκή εποχή
Notes:
Αφορμή για τη συγγραφή αυτού του άρθρου υπήρξε μία διάλεξη που έγινε στο Πανεπιστήμιο της Αθήνας, στις 21 Νοεμβρίου 2002, με πρόσκληση των κυριών Ε. Μπουρνιά και Ν. Κούρου, τις οποίες επιθυμεί να ευχαριστήσει ο συγγραφέας για τη θερμή υποδοχή που του επιφύλαξαν, καθώς και για τη δυνατότητα που του παρείχαν να δημοσιεύσει το κείμενο αυτό στην Αρχαιογνωσία. Η απόδοση του κειμένου στα ελληνικά έγινε από την Ε. Λέκα, στην οποία εκφράζει ακόμη μια φορά τη φιλική του ευγνωμοσύνη.