163-188

Planung der kaiserlichen anlage des Galerius in Thessaloniki und ihre datierung

Μελέτες

• Στεφανίδου-Τιβερίου, Θεοδοσία

Anhaltspunkte für die Datierung des galerischen Baukomplexes in Thessaloniki geben zwei fest datierte Monumente, die zwei historischen Phasen der Tetrarchenresidenz entsprechen: 1. Der große Thriumphbogen in seinem Nordteil, der zwischen 298 und 303 n. Chr. datiert wird, d. h. in die Zeit, als die kaiserliche Münzstätte Thessalonikis eröffnet wurde. 2. Der kleine Bogen im Südperistyl der Palastanlage, der zwischen 308 und 311 n. Chr. datiert wird. In das Jahr 308 wird auch die erneute Verlegung der kaiserlichen Münzstätte von Serdica nach Thessaloniki nach der Kaiserkonferenz in Carnuntum gesetzt.Auf der Grundlage der jüngsten Ausgrabungen westlich des Triumphbogens des Galerius schließen wir. daß dieser nie als isoliertes Monument geplant war, das nach vorherrschender Meinung die Stadt zu Ehren des Galerius errichtet hatte, sondern wohl eher als ein Staatsmonument, das der Knotenpunkt eines ausgedehnteren Bauprogramms in diesem Gebiet war. Dasselbe Programm, das zur ersten der obigen Phasen gehört, umfaßte die Änderung des Verlaufs der Via Regia, die nun unter dem Bogen -ursprünglich in Gestalt eines Tetrapylon- durchführte, das Erschließen neuer Insulae parallel zur Straße, das vestibulum sowie auch Teile des Palastes südlich der Via Regia. Das vestibulum ist von Anfang an ein sowohl topographisch als auch funktional überleitendes Element zwischen dem nördlichen monumentalen Komplex Rotunde -Tetrapylon- Via Regia einerseits und dem eigentlichen, weiter südlich gelegenen Palast andererseits. Der Palast bildet folglich keinen von dem Nordteil getrennten Komplex der Anlage, mit dem er darüber hinaus bedeutungsmäßig direkt zu verbinden ist, sondern ist in direkter Abhängigkeit von diesem und auf derselben imaginären Achse geplant, die das Rückgrat der gesamten Anlage bildet.Bauphasen, die sowohl im Nord- als auch im SUdteil der Anlage festgestellt wurden und die den zwei historischen Phasen des tetrarchischen Thessaloniki zuzuordnen sind, weisen auf Eingriffe im Verlauf der Arbeiten und widersprechen nicht der Vorstellung eines ursprünglich einheitlichen Plans.

• History and Archaeology
• Arts

• Τοπογραφία
• Architecture, Ancient
• Architecture, Classical

ρωμαϊκή περίοδος, ελληνιστική εποχή

Η μελέτη αυτή αποτελεί την ελληνική έκδοση μιας ανακοίνωσης που έκανε η συγγραφέας στη γερμανική γλώσσα το Σεπτέμβριο του 2005 στο συνέδριο του Split «Diocletian, Tetrarchy and Dio- clecian's Palace on the 1700th Anniversary of Existence» (Πρακτικά υπό έκδοση). Λόγω του ιδιαίτερου ενδιαφέροντος του επιστημονικού κοινού της Θεσσαλονίκης για το θέμα έκρινε σκόπιμη τη δημοσίευσή της και στα ελληνικά.Για κάθε είδους βοήθεια στη διάρκεια της έρευνάς μου είναι υποχρεωμένη στη διευθύντρια της 16ης Εφορείας Προϊστορικών και Κλασικών Αρχαιοτήτων κ. Ε. Τρακοσοπούλου- Σαλακίδου. Για συζήτηση ευχαριστεί τους Π. Ασημακοπούλου-Ατζακά, Φ. Αθανασίου, Δ. Χριστοδούλου, W. Kuhoff, Ε. Μαρκή και Α. Μέντζο., Περιέχει εικόνες, σχέδια, κατόψεις και πίνακα συντομογραφιών