62-65

Vérité et réalité en art

Ανακοινώσεις των Ελλήνων συνέδρων κατά το Ε' Διεθνές Συνέδριον Αισθητικής

• Μουρέλος, Γιώργος Ι.

Le réel esthétique présente cette particularité capitale par rapport au réel objectif que la science explore: il ne préexiste pas à l’acte de sa constitution. La vérité en art est par cela même tributaire d’une réalité qui se constitue sans cesse. Il en résulte que si nous voulons établir un rapport entre la vérité et la réalité esthétique, nous avons besoin d’une double référence : celle qui nous conduit à poser la réalité de l’oeuvre dans les formes que l’art revêt successivement, et celle qui nous conduit à chercher à l’intérieur de chacune de ces formes sa vérité. Or, cette double référence nous amène à postuler une double causalité: une causalité d’immanence, puisque c’est l’artiste lui-même qui instaure la réalité de son oeuvre, et une causalité de transcendance, puisque chaque forme d’art se rattache à un idéal de beauté qui change d’aspect chez chaque artiste mais qui justifie l’oeuvre esthétiquement. Le critère de la vérité d’une oeuvre réside dans le degré d’appartenance de cette oeuvre à l’essence, à chaque fois différente, que sa réalité fait transparaître. C’est cette appartenance qui valorise l’oeuvre et qui lui confère son authenticité.

• Arts
• Philosophy, Ethics and Religion

• Αισθητική
• Τέχνη