Qu’est-ce que problématiser sa thèse de doctorat ?

Part of : Review of science, mathematics and ICT education ; Vol.6, No.2, 2012, pages 5-15

Issue:
Pages:
5-15
Author:
Abstract:
En sciences sociales et humaines, la nécessité de problématiser une thèse estreconnue aussi bien par les doctorants que par les directeurs de recherche. Or,malgré ce consensus de principe, la problématisation s’avère particulièrementdifficile à concevoir par les chercheurs novices et à expliquer par les chercheursexperts. D’où certaines questions : En quoi consiste l’activité de problématisation ?D’où le doctorant puise-t-il son problème de recherche ? Et d’où proviennent lesdifficultés à passer du problème à la problématisation ?
Subject:
Subject (LC):
Keywords:
études doctorales, étudiant en thèse, directeur de thèse, problème de recherche, PhD studies, PhD student, supervisor, research problem
Notes:
Περιέχει βιβλιογραφία
References (1):
  1. Bachelard, G. (1953). Le matérialisme rationnel (Paris: PUF).Bloor, D. (1982). Sociologie de la logique ou les limites de l’épistémologie (Paris: Pandore) – Cité parLemieux (2010).Bourdieu, P. (1997). Médiations pascaliennes (Paris: Le Seuil).Dewey, J. (1938/1990). Logique. La théorie de l’enquête (Paris: PUF).Doise, W. & Mungny, G. (1981). Le développement social de l’intelligence (Paris: InterÉditions).Durkheim, É. (1894/2010). Les règles de la méthode sociologique (Paris: Flammarion).Durkheim, É. (1897/2007). Le suicide (Paris: PUF).Durand, G. (1969). Les structures anthropologiques de l’imaginaire (Paris: Bordas).Fabre, M. (1999). Situations problèmes et savoirs scolaires (Paris: PUF).Fanon, F. (1952). Peau noire, masques blancs (Paris: Seuil).Lemieux, C. (2010). Problématiser. In S. Paugam (dir.) L’enquête sociologique (Paris: PUF), 27-51.Perret-Clermont, A.-N. (1979/1986). La construction sociale de l’intelligence dans l’interactionsociale (Bern: Peter Lang).Ricœur, P. (1997). L’idéologie et l’utopie (Paris: Seuil).Seligman, M. (1996). The optimistic child (New York: HarperReference).Xypas, C. & Hétier, R. (2009). La fonction de l’imaginaire dans la construction de laproblématique en recherche doctorale : obstacle et outil. Recherches en Éducation, 7, 112-119.Xypas, C. & Robin, J.-Y. (2010). La dimension existentielle dans la recherche doctorale.Recherches en Éducation, 9, 114-122.