Helena in Seneca's Troades
Part of : Πλάτων : περιοδικό της Εταιρείας Ελλήνων Φιλολόγων ; Vol.ΚΒ, No.43-44, 1970, pages 127-145
Issue:
Pages:
127-145
Author:
Abstract:
Εις την παρούσαν μελέτην ό συγγραφεύς έχων υπ' όψει ότι ό Σενέκας αντλεί τα θέματα των τραγωδιών του εκ των 'Ελληνικών μύθων, τους οποίους προ αυτών έχρησιμοποίησαν οι "Ελληνες ποιηταί, ζητεί να διακρίβωση αν και κατά πόσον ό Σενέκας ακόλουθη πιστώς τους "Ελληνας ή παρουσιάζει πρωτοτυπίας εις την ποίησίν του κατά την διάπλασιν τών χαρακτήρων των προσώπων καί της δράσεως αυτών. Προς τούτο εις το Α' μέρος της μελέτης επιλέγει το δράμα του Σενέκα Τρωάδες καί εντοπίζει την ερευναν εις την εκ παραλλήλου έξέτασιν του θέματος καί τών προσώπων, ώς τά έπραγματεύθησαν οι Έλληνες ποιηταί καί ιδία ό Ευριπίδης εις τάς Τρωάδας αύτού ιδιαιτέρως εξετάζει την παρουσίασιν του χαρακτήρος της Ελένης υπό τών Ελλήνων ποιητών καί ρητόρων άπο του Όμηρου μέχρι του Ισοκράτους. Οι "Ελληνες σχεδόν ομοφώνως ευρίσκουν την Έλένην άγνήν καί απηλλαγμένην ευθύνης καί ένοχες. Ή ευθύνη μετατίθεται εις την θεάν "Αφροδίτην ήτις τον παρέπεισε Ό Ευριπίδης συμμεριζόμενος την άποψιν ταύτην αποδεικνύεται επηρεασθείς ύπο τών σοφιστών καί του Γοργίου, οιτινες με το Ελένης έγκώμιον εκαμνον ρητορικά παίγνια προς άσκησιν τών μαθητών των εις το ποιείν κρείττω τον ήττονα λόγον. Εις το Β' μέρος ευρίσκει ό συγγραφεύς οτι ό Σενέκας ακολουθεί κατά βάσιν τον Ευριπίδη εις τα μυθολογικά. Συγκρίνων όμως την Έλένην του Εύριπίδου καί τον Σενέκα ευρίσκει τάς πρωτοτυπίας του Σενέκα, ήτοι ότι ούτος αγνοεί τα περί του ειδώλου της Ελένης, ότι ό χαρακτήρ της διαγράφεται περισσότερον ρεαλιστικός καί ότι τα πρόσωπα του τα διαγράφει ο Σενέκας με έλευθερίαν άτομικήν περισσοτέραν καί μέ εύθύνην δια τάς πράξεις των, ενώ εις τάς Τρωάδας, την Έκάβην καί τον Ίππόλυτον του Εύριπίδου δεν συμβαίνει τούτο, άφού οι άνθρωποι ουδέν άλλο είναι ή αθύρματα της βουλήσεως τών θεών. Γενικώς ή Ελένη του Σενέκα αποτελεί σπουδήν ήθικήν καί φιλοσοφικήν της άνηθικότητος» ενώ ή του Εύριπίδου παρουσιάζει βαθυτέραν διανοητικήν καί ψυχολογικήν μελέτην τών διαταραχών του χαρακτήρος
Subject:
Subject (LC):
References (1):
- W• Η Boscher and other, A u s f ü h r l i c h e s L e x i k o n der g r i e c h i s c h e n u n d r ö m i s c h e n M y t h o l o g i e , Hildesheim 1965.A, Pauly, G- Wissowa and others, R e a l e n c y c l o p ä d i e der c l a s s i s c h e n A l t e r t ums W i s s e n s c h a f t , vol. 7, Stuttgart 1912.J. Edmonds, L y r a G r a e c a , Loeb v. II, Cambridge, Mass. 1948.O. Immisch, G o r g i a e H e l e n a , Berlin und Leipzig 1927.R. Jebb, B a c c h y l i d e s , Cambridge 1905.G. Kinkel, E p i c o r u m G r a e c o r u m F r a g m e n t a , Leipzig, Teubner, 1877.E. Lobel and D• Pag"e, P o e t a r u m L e s b i o r u m F r a g m e n t a, Oxford 1955.G- Mathieu, I s o c r a t e , v. I, Paris 1928 (Bude).D. Pagfe, P o e t a e M e l i c i G r a e c i , Oxford 1962.C. Bowra, G r e e k L y r i c P o e t r y f r o m A l c m a n to Simonides, Oxford 1961.W• Calder, «A reconstruction of Sophocles' Polyxena , G r e e k —Roman — a n d B y z a n t i n e - S t u d i e s 7 (1966) No. 1, p. 42.E• Cesareo» Le T r a g e d i e di S e n e c a , Palermo 1932.G• Duckworth, T h e c o m p l e t e R o m a n d r a m a , New York 1942,D. Ebener, «Die Helenaszene der Troerinnen», W i s s. Z e i t s c h r . Univ. H a l l e 1954, 691—722.G. Flygfht, «Treatment of character in Euripides and Seneca : the Hippolytus», C l a s s i c a l J o u r n a l 29 (1934) 511.H. F r â n k e l , D i c h t u n g u n d P h i l o s o p h i e des f r ü h e r en G r i e c h e n t u m s , New York 1951.G• F r a u s t a d t , E n c o m i o r u m in l i t e r i s G r a e c i s u s q u e ad R o m a n a m a e t a t e m h i s t o r i a , Diss. Leipzig 1909.F. Giancotti, S a g g i o s u l l e t r a g e d i e di S e n e c a , Roma —Napoli 1953.I. Kakridis, T h e M y t h in t h e a n c i e n t l y r i c p o e t r y of t h e G r e e k s , Thessalonica 1958 (in Greek).C• Marchesi, S e n e c a , Messina 1920.F . Martinazzoli, S e n e c a , S t u d i o s u l l a m o r a l e e l l e n i ca n e l l ' e s p e r i e n z a r o m a n a , Florence 1945.M. Mayer, De E u r i p i d i s M y t h o p o e i a , Diss. Berlin 1883.F . Nietzsche, T h e B i r t h of T r a g e d y a n d t h e G e n e a l o gy of M o r a l s , tr. by F. Golffing, New York, Doubleday, 1956.D. P a g e , S a p p h o a n d A l c a e u s , Oxford 1955.M• Paulcke, De T a b u l a I l i a c a Q u a e s t i o n e s S t e s i c h o r e a e, Diss. Königsberg 1897.M. Pohlenz, D i e S t ο a, Göttingen 1948M. Pohlenz, ^ G r i e c h i s c h e T r a g ö d i e E r i . , Berlin — Leipzig 1930.A. v. Premerstein, Ρ h i 1 ο 1 ο g u s, 1896, 634ff.E. P r e u s s , De E u r i p i d i s H e l e n a , Diss. Leipzig 1911.W. Schmid — Ο• Stählin, G e s c h i c h t e d e r G r i e c h i s c h en L i t e r a t u r , v. III, München 1940.F. Schupp, WST. 45(1926) 17ff.J. Sheppard, T h e H e l e n of E u r i p i d e s , Cambridge 1925.I . Sykutris, G n o m o n 4(1928) 11—18.Κ. Trabert, S t u d i e n z u r D a r s t e l l u n g des P a t h o l o g i s c h e n in d e n T r a g ö d i e n des S e n e c a , Diss. Erlangen 1953.W. Verrall, E s s a y s on f o u r p l a y s o f E u r i p i e s , Cambridged 1905.J. Vürtheim, S t e s i e h o r o s , Leiden 1919.R. Wagner, M y t h o g r a p h i G r a e c i 2 , Leipzig, Teubner, 1926.U. v. Wilamowitz - Moellendorf, G r i e c h i s c h e T r a g ö d i e n, Berlin 1923.
